430d和1900a性能優(yōu)缺點和故障率對比

迎風的帆

相信各位同行經(jīng)常接觸這兩種型號的套結(jié)機后，不難發(fā)現(xiàn)：1900a下壓腳，起針，結(jié)束后停針，起壓腳都要比430d快，整體速度一樣調(diào)得那么多，但1900a要快一點。剪線方面也是1900a要快，因為它的動力源跟起壓腳動力源很近。但有業(yè)內(nèi)人說430d剪線要穩(wěn)定，1900a較易出現(xiàn)剪得線頭短，有時剪不斷底線或面線的幾率高。故障率方面，1900a針柱，針柱套筒更易磨損，430d切線桿，切線連桿，切線滾珠，一句話，切線機構(gòu)易損壞，特別是國產(chǎn)的，主軸半軸承也易磨損。430d的牛角驅(qū)動部分，特別是偏心軸容易斷裂。其他大師補充

546715894

分析正確.感謝分享.

sunjinbiao123

沒修過啊，

hcq430

總結(jié)的很好，確實如此

驗布機

同意樓主觀點！
個人感覺：
430d吃厚，但430d切線機構(gòu)磨損快，電腦操作我支持430d；
1900a相對穩(wěn)定些，對厚料沒有430d好。
樓主說的速度方面沒有注意，剪線好像430d也是照著1900a（1850）改的，兄弟
以前的剪線不是現(xiàn)在這樣的。

xingweizhong

感謝分享

迎風的帆

驗布機 發(fā)表于 2013-5-8 19:49
同意樓主觀點！
個人感覺：
430d吃厚，但430d切線機構(gòu)磨損快，電腦操作我支持430d；

嗯，學習了，我還有很多不懂的，多謝指點

軍婷

感謝分享！     

ru1360262893

嗯，學習了多謝指點

pantifan

同感！謝謝分享！