反擊！國內(nèi)服裝巨頭起訴美政府

反擊！新疆子公司被列入“實體清單”，香港服裝龍頭溢達集團起訴美國政府。


美國政府借口所謂“強迫勞動”將香港服裝龍頭企業(yè)溢達集團一家位于新疆的子公司列入實體清單后，溢達集團反擊了。據(jù)彭博社消息，香港溢達集團（Esquel）7月6日官方網(wǎng)站發(fā)表聲明表示，美國在涉疆問題上的相關指控“沒有證據(jù)支持”，在對新疆工廠進行調(diào)查后沒有發(fā)現(xiàn)所謂“強迫勞動”情況，并將美國政府告上法庭。
 

彭博社報道截圖

聲明表示，溢達就美國商務部將其旗下子公司昌吉溢達紡織有限公司（簡稱昌吉溢達）列入實體清單一案向美國哥倫比亞特區(qū)地方法院提出訴訟。

可以看到該聲明中有兩個重要的關鍵詞“缺乏法律和事實依據(jù)”和“無法彌補的損害”。
  
眾所周知，美國前總統(tǒng)特朗普任內(nèi)借口所謂“強迫勞動”“侵犯人權”等老套抹黑說辭，將溢達集團子公司——新疆昌吉溢達紡織有限公司（Changji Esquel）列入所謂“實體名單”，當然被“同等對待”的不僅只有昌吉溢達。

對于美國的“項莊舞劍”，中國外交部發(fā)言人趙立堅已經(jīng)多次做出過回應。

但是，對于專注、專業(yè)于紡織服裝產(chǎn)業(yè)的溢達集團來說，這次的“訴訟”無疑是對于2020年以來企業(yè)遭受“失實指控”最直接的“回應”。

在該聲明中，溢達明確表示：在過去一年時間里，溢達邀請了多家全球性第三方獨立審計機構(gòu)應用 SMETA（一項國際公認的道德審計格式）前往新疆昌吉溢達進行實地考察，并對多位維吾爾族員工進行隨機獨立訪談。所有審計結(jié)果均明確顯示，沒有任何證據(jù)證明昌吉溢達在任何情況下存在強迫勞動或脅迫員工的行為。

除此之外，昌吉溢達紡織工廠生產(chǎn)運作主要依靠技術先進、高度自動化的設備，2015年昌吉溢達3萬錠智能紡紗項目就選用了瑞士立達、德國諾因豪斯、意大利薩維奧、瑞士烏斯特等全球頂級紡紗設備供應商最先進的生產(chǎn)設備。早在2017年，昌吉溢達紡織就位列“2017紡織工業(yè)踐行智能制造試點企業(yè)名單”，“兩化融合”一直走在行業(yè)前列。

當然，作為全球最大的純棉襯衫制造商之一，被列入“實體清單”對溢達集團來說無疑帶來巨大影響。
 

溢達集團（資料圖）

報道稱，對溢達集團的訴訟，美國商務部一名發(fā)言人表示不予置評。
 
報道提到，溢達集團官網(wǎng)2020年9月刊載的一篇文章中寫道，截至2019年底，溢達集團在新疆擁有一支1300多人的團隊，其中包括400多名維吾爾族人，并補充稱，近15%的維吾爾族團隊成員在該公司工作了10年以上。
  
溢達由香港實業(yè)家楊元龍于1978年創(chuàng)立，該集團為Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、Hugo Boss和無印良品等知名品牌生產(chǎn)成衣，約有5萬名員工，每年生產(chǎn)的成衣產(chǎn)能超1億件，長期以來，歐美品牌客戶的銷量在溢達占比將近70%。被列入“實體清單”以及疫情的疊加影響，直接導致去年溢達關閉了主要做美國客戶的，毛里求斯弗拉克，以及馬來西亞檳城和吉蘭丹的工廠。

但得益于企業(yè)及時調(diào)整發(fā)展策略以及“品牌化”運作，在2020年，溢達的營業(yè)額依然持平上一年度，不但工廠訂單爆滿，而且轉(zhuǎn)產(chǎn)的可水洗使用30次的“十如仕”棉布口罩，也在全世界供不應求，訂單排到6個月后。除此之外，溢達也在積極拓展國內(nèi)市場，尋找具有長期合作潛力的新客戶；同時大力發(fā)展自有品牌“派”和“十如仕”，并表示這將是溢達集團未來三年在中國市場的重點工作。


近來，美西方一些勢力頻繁炒作涉疆議題，妄圖抹黑中國。除“新疆棉”之外，美國商務部還計劃以所謂“涉嫌侵犯人權”為由將新疆光伏產(chǎn)業(yè)的多家企業(yè)列入“實體清單”、對相關企業(yè)限制進口。就此事，中國外交部發(fā)言人趙立堅在6月24日例行記者會上表示，中方對美方基于謊言和虛假信息制裁中國企業(yè)表示強烈譴責。關于新疆存在所謂“強迫勞動”“種族滅絕”完全是徹頭徹尾的“世紀謊言”。美方以謊言為依據(jù)，濫用“實體清單”，打擊新疆光伏產(chǎn)業(yè)，有關行徑不僅違反國際貿(mào)易規(guī)則和市場經(jīng)濟原則，也破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈。
趙立堅指出，從棉花到光伏，從農(nóng)業(yè)到工業(yè)，美方以人權為幌子，不擇手段打壓新疆產(chǎn)業(yè)發(fā)展，損害的是新疆人民的生存權、發(fā)展權，也充分暴露出美方的真實目的不是關心事實和真相，也不是真正關心新疆人民，而是制造“強迫失業(yè)”“強迫貧困”，禍亂新疆，遏制中國發(fā)展。